Двенадцатый арбитражный апелляционный суд засвидетельствовал решение нижестоящего арбитража, отказавшего дочерней структуре "Роснефти" в компенсировании затрат на проживание ее судебных представителей на протяжении командировок в люксовых гостиничных номерах, следует из материалов суда.
В июне 2014 года кипрские организации "Ланкренан Инвестментс Лимитед" и "Процветание Холдингз Лимитед" – миноритарии "Саратовского нефтеперерабатывающего завода" – обратились в арб суд Саратовской области с иском о взимании с РН "Холдинг" в адрес НПЗ расходов за 2009 год на сумму 4,6 млрд рублей (дело № А57-2133/2013). Саратовский завод оказывал организации услуги по переработке сырой нефти, но работы были уплачены по стоимостям ниже рыночных, В конце концов учреждение понесло расходы в виде потерянной выгоды.
Дочка "Роснефти" выиграла дело в судах трех инстанций – АС Саратовской области, 12-й ААС и АС Поволжского округа. По окончании расследования РН "Холдинг" обратился в саратовский арбитраж с иском о компенсировании судебных затрат в сумме практически 1,17 млн рублей. В эту сумму, например, вошли затраты на приготовление судебных отчётностей и уплата явки специалистов в суд (свыше 900 000 рублей), и вдобавок командировочные затраты на участие представителя ответчика в 14 совещаниях, авиабилеты, такси и проживание в отелях (269 000 рублей).
4 декабря 2015 года судья Виктория Землянникова частично удовлетворила притязания подателя иска и постановила стребовать с "Ланкренан Инвестментс Лимитед" и "Процветание Холдингз Лимитед" по 479 987 рублей, а всего – 959 974 рублей. Аргументируя свое решение, суд отметил, что затраты на проживание в отелях и автотранспортные услуги были "очевидно неразумными и неэкономными".
Как следует из решения суда, в командировках представитель "Роснефти" снимал номера класса VIP в отеле "Оазис" в Саратове ценой 9944 рублей в день, а также в отелях "Мираж" и спа-комплексе премиум-класса "Лучано" в Казани за 8316 рублей и 10 900 рублей в день. Наряду с этим, кроме "люксовых" вариантов, эти гостиницы предлагают кроме того и обычные номера "Комфорт" и "Бизнес" не дороже 4500 рублей в день. А кое-какие из указанных отелей снабжают неоплачиваемый трансфер, что помогло бы избежать лишних трат на такси.
Апелляционный суд, рассмотрев претензию, частично поменял определение АС, подняв сумму взимания с 960 000 до 1,08 млн рублей. Наряду с этим апелляция кроме того отметила, что затраты на размещение адвоката в люксовых номерах премиальных отелей были "разумеется завышенными и неразумными". Толковым, с позиций ААС, было бы размещение представителя в номерах свыше невысокой ценовой категории, которые предлагались отелями. Тогда, по подсчетам суда, податель заявления понес бы затраты только в 50 200 рублей.

Цена обучения в правовом институте по специальности барристера (юриста высшей категории) достигнет 127 000 фунтов ($182 000; свыше 14 млн рублей). Со слов председателя Совета юристов Англии Шанталь-Айме Доэрьес, поэтому такую сумму нужно будет заплатить студентам, которые поступили в правовые институты в текущем году, передает The Guardian.
"Для студентов, поступивших в институты в текущем году, цена получения квалификации барристера может быть около 127 000 фунтов", – прокомментировала Доэрье, подчеркнув, что столь высокая плата за обучение сделает значительные неприятности для "общественной мобильности в этой специальности".
Согласно данным издания, сумма в 127 000 фунтов вычислена из затрат на питание и проживание в общежитии при институте, и вдобавок платы за обучение за пять лет. Например, ежегодные затраты на проживание для студентов могут быть около 13 000 фунтов (в районе $19 000; 1,5 млн рублей).
Английская система правосудия предполагает разделение юристов на барристеров и солиситоров. Согласно обычаям первая группа адвокатов была в праве представлять своих заказчиков во всех судах Англии и Уэльса, в частности в судах высшей инстанции, вторая же занималась лишь консультированием и приготовлением судебных документов. После принятия ряда законов солиситоры кроме того получили право представлять своих заказчиков в судах, но лишь в магистратских инстанциях и судах графств.
Раньше Право.Ru информировало, что в 2016 году средняя цена услуг лучших юристов Англии превзошла рекордный показатель в 1000 фунтов ($1500). Для сравнения, средняя почасовая уплата услуг представителей известных юркомпаний в прошедшем сезоне составляла 850 фунтов (в районе $1200), в то время как на сегодняшний день час работы юриста может обойтись подателю заявления в 1100 фунтов ($1600). Из-за столь больших стоимостей, считают наблюдатели, направиться с просьбой о помощи к экспертам из известных юрфирм сумеют себе позволить только большие организации и компании.
Власти Англии кроме того обеспокоены повышением размера судебных издержек: в 2015 году затраты участников судебных процессов если сравнивать с показателями прошлых лет увеличились по среднему уровню на 620%.

В Гражданский процессуальный кодекс и Арбитражный процессуальный кодекс предложено занести правки, нацеленные на запрет употребления мёр обеспечения в отношении имущества, которое находится под залогом. Подобающий закон поступил в государственную думу.
Народный депутат от партии ЛДПР Сергей Вайнштейн направил на обсуждение сотрудников закон № 1000885-6 об изменении норм статьи 91 АПК РФ и статьи 140 ГПК РФ. Депутат предлагает уточнить режим употребления мёр обеспечения к имуществу граждан и компаний. Например, он полагает несправедливым по отношению к владельцам возможность наложения официального ареста на имущество, которое уже находится в залоге либо попадает под взимание другими лицами.
Создатель инициативы указывает, что университет обеспечения иска является основным инструментом реализации задач гражданского и арбитражного судопроизводства. Именно это помогает гарантией выполнения решения суда после его принятия. Но в современных реалиях, когда граждане и компании деятельно берут займы под залог либо заключают договора с отсрочкой выполнения, суд не может быть уверен в том, кто владеет имущества под обеспечением сейчас времени. Исходя из этого и нужно закрепить в законе запрет на каждые обеспечительные меры в отношении имущества под залогом, на которое может предоставить права залогодержатель. Парламентарий отрицательно отзывается о действующей сейчас норме, установленной статьей 80 закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Согласно с ней, имущество под залогом запрещено лишь задержать. Но его могут передать на хранение либо совсем осуществить.

Вайнштейн Сергей Евгеньевич

Народный депутат Федерального собрания РФ

 

Нередки случаи, когда в качестве мёр обеспечения накладывались аресты на имущество, не принадлежащее ответчику, или на имущество, на которое наложено судебное взыскание в рамках исполнительного производства, или на заложенное имущество у других лиц. Это непременно идёт вразрез целям употребления мёр обеспечения, поскольку они в этом случае уже не снабжают исковые притязания, а затрагивают раньше появившиеся имущественные права и обязательства залогодателя и залогодержателя.

 

В пояснительной записке к документу произнесено, что принятие правок будет содействовать большому уменьшению судебных споров о принадлежности заложенного имущества. А владельцы получат абсолютно законный принцип преимущественного удовлетворения своих притязаний , если залогодатель окажется неплатежеспособен. По итогам парламентарий ждёт увеличения доверия к судейским и аккуратным органам.
Закон передан на исследование Комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному закону. Дата его разбирательства на пленуме пока не установлена. В случае если парламентарии подхватят инициативу Сергея Вайнштейна, то правки в ГПК РФ и АПК РФ начнут функционировать в день официального опубликования нового закона.

Российские банки и другие денежные компании в текущем году ожидает рост нагрузки по обнаружению и прерыванию вызывающих большие сомнения операций. К борьбе с отмыванием, противоправным обналичиванием средств и выводом активов добавятся меры против субсидирования терроризма – повышенное внимание будут отдавать анонимным переводам и пожертвованиям посредством сети интернет и терминалы, в частности краудфандингу. Специалисты считают, что вопрос так просто не разрешится.

Основная уязвимость – финансовые переводы и сбор средств

Как пишет "Коммерсантъ", в общем круг операций, которые могут быть признаны возможно вызывающими большие сомнения, в конце прошедшей недели на ежегодной встрече с финансистами в подмосковном пансионате "Бор" обрисовала заместитель главы Росфинмониторинга Галина Бобрышева. Она утвержает, что финансовые переводы и сбор средств – "основные уязвимости" с позиций борьбы с терроризмом.
В наивысшей степени страшными в этом отношении в Росмониторинге полагают анонимные переводы, сначала через краудфандинг. Еще один метод – переводы через терминалы. Одновременно в Qiwi, владеющей большой сетью платежных терминалов, засвидетельствовали, что по базам госорганов возможно распознать лишь резидентов. Но по множественным чужестранцам, в частности рабочим мигрантам из соседних государств, баз для ревизии нет. Эта уязвимость может употребляться не напрямую с террористами, а на уплату услуг наркодилеров, а уже от наркобизнеса – к ним.
В 2015 году наши банки по указанию ЦБ сказали о 100 000 случаев, показывающих на обстоятельство вызывающих большие сомнения денежных операций своих заказчиков на сумму 184 млрд рублей. Подчёркивалось, что все они связаны с хищением в форме мошенничества в экономике, продажей наркотических средств, отмыванием сокрытых налогов.

Еще одна опасность – бесконтрольные переводы чужестранцев

На этой неделе FATF (Интернациональная группа разработки денежных мер борьбы с отмыванием денежных средств) осуществит заседание с финразведками государств-участниц, включая Российскую Федерацию, где согласуют реальные мероприятия по прерыванию каналов финансовой подпитки террористов. Будут выражены показатели подозрительных операций, которым банки и другие компании обяжут отдавать повышенное внимание и в случае настоящей угрозы – тормозить их, говорит заместитель главы Росфинмониторинга Павел Ливадный
"Вроде бы, переводы даже на небольшие суммы подлежат аутентификации по двум документам, информацию о коих оператор по переводу финансовых средств в онлайновом режиме сверяет с БД ФМС, ФНС и т. д., так, в любой момент возможно отыскать отправителя вызывающего большие сомнения перевода, – указывает источник, знакомый с обстановкой. – Но в случае с переводами чужестранцев, к примеру обитателей других бывших советс

Конституционный комитет Государственной думы на совещании 24 февраля рассмотрит правки, по которым вводятся притязания для корреспондентов, собирающихся освещать движение голосования, сообщил РИА Новости в субботу заместитель главы комитета и создатель правок Дмитрий Вяткин (ЕР).

Данная правка предложена депутатом ко второму рассмотрению проекта закона, предполагающего введение изменений в разные законы РФ, регулирующие осуществление выборов и референдумов в Российской Федерации.
Парламентарий растолковал потребность правки тем, что под видом корреспондентов на участки для голосования попадают лица, которые практически корреспондентами не являются.
«Они показывают какие-то справки, удостоверения, с бейджиками приходят и без того потом и они наряду с этим как бы не наблюдатели, но практически и не корреспонденты», — произнёс собеседник агентства, подчеркнув, что практически совершается злоупотребление правом СМИ.
Со слов Вяткина, чтобы гарантировать права настоящих корреспондентов он внес предложение правку, которая предлагает сделать аккредитацию за 3 дня до дня голосования.
«Аккредитованы могут быть корреспонденты, которые как минимум несколько месяцев работают в средстве массовой информации или по трудовому контракту, или по гражданско-правовому контракту. Другими словами не люди, которые появились внезапно неожиданно, случайно с какими-то корочками чуть ли не в день голосования неожиданно стали корреспондентами, а позже таким же образом прекратили ими быть», — добавил он.

Вяткин разъяснил, что режим аккредитации будет определяться правилами, которые в ближайшее время будут созданы Центризберкомом либо его местными подразделениями.

Предвидится, что после разбирательства на комитете 24 февраля, разбирательство правок ко второму рассмотрению состоится на палате 26 февраля.

Арбитраж отложил на 20 июля рассмотрение дела о банкротстве ЛВЗ "ЛИВИЗ"

арб суд Петербурга и Петербургской области отложил на 20 июля разбирательство обращения Транскапиталбанка о признании банкротом ликеро-водочного завода ООО "ЛИВИЗ" (Петербургская область, город Всеволожск), отмечается в определении суда.

Рассмотрение дела отложено в связи с потребностью изыскания продемонстрированных документов, подчеркнул суд.
Суд в ноябре 2015 года оставил без разбирательства обращение "ЛИВИЗа" о собственном банкротстве.
Завод, по данным суда, обратился с обращением в суд 30 июня 2015 года, подав его через телекоммуникационный канал связи. Из дела следует, что установленное законодательством о банкротстве условие по подготовительному извещению заимодавцев должником не было соблюдено, подчеркнул арбитраж. Должником продемонстрированы документы об отправке в августе 2015 года заимодавцам копий обращений, что не в состоянии, согласно точки зрения суда, являться подтверждением соблюдения условия по подготовительному извещению заимодавцев.
арб суд Москвы в марте 2015 года постановил удовлетворить исковое заявление Транскапиталбанка и стребовал с ООО "ЛИВИЗ" 2,26 млн. евро. Например, суд стребовал с ответчика 1,958 млн. евро в качестве основного долга, и вдобавок проценты и неустойку за задержку возврата долга. Кроме того суд удовлетворил притязание банка об заявлении взимания на оборудование ответчика согласно соглашению залога. Суд установил начальную продажную цена заложенного имущества в сумме 272,6 млн. рублей. Девятый арбитражный апелляционный суд 10 июня 2015 года оставил в силе судебное решение, и оно вступило в абсолютно законную силу.
В обоснование требований предъявленных заявителем банк апеллировал на нарушение ответчиком обязанностей согласно соглашению об открытии аккредитива от 26 сентября 2013 года. Аккредитив раскрывался на уплату по договору, которые был заключен ответчиком с германской организацией по производству оборудования KRONES AG.
Банк перечислил согласно соглашению 1,99 млн. евро выполняющему банку - Commerzbank AG. Указанное условие не обжаловано ответчиком, отмечается в судебном решении. Период выполнения ответчиком обязанностей наступил 29 октября 2014 года, но, притязание Транскапиталбанка было оставлено без ответа и удовлетворения. Затем банк обратился с иском в суд.
ООО "ЛИВИЗ" раньше являлась "дочкой" ЗАО "ЛИВИЗ", пока завод в октябре 2007 года не реализовал 100% долей американской организации Maxxim Distribution Inc. ЗАО "ЛИВИЗ" сделано в 1995 году и ведет свою историю с 1897 года, когда на месте старых винокурен было решено выстроить ликеро-водочный завод.


Изучите еще нужную заметку по теме консультация юриста по телефону. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

7 изменений в сфере ЖКХ

Приобрести сейчас
за 490 рублей

Рост пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей, новые тарифы на продаваемые энергоресурсы, льготы по оплате капитальных платежей – эти и другие изменения запланированы на 2016 год. Часть из них уже вступила ввиду.
Большая часть из новшеств в сфере ЖКХ обсуждались в течении 2015 года, исходя из этого их принятие для граждан и бизнеса не стало неожиданностью. Наряду с этим на фоне мер по ужесточению платежной дисциплины остались практически увиденными льготы на оплату платежей за капитальный ремонт.

Оглавление

1. Пени за задержку уплаты услуг ЖКХ

2. Увеличение тарифов на воду, газ и электричество

3. Штрафы за некачественные услуги ЖКХ

4. Льготы по оплате платежей на капитальный ремонт

5. Принудительная установка счетчиков газа

6. Расширение списка доступной всем информации

7. Истечение периодов неоплачиваемой приватизации

Пени за задержку уплаты услуг ЖКХ

(к оглавлению) С 1 января 2016 года увеличился размер пени за несвоевременную уплату электрической и тепловой энергии, газа, воды, и вдобавок услуг по водоотведению. В последней редакции статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что лицам, несвоевременно и/либо не всецело занёсшие плату за жильё и услуги ЖКХ, за первый месяц задержки пеню начислять не станут. Но за предстоящие два месяца неуплаты им начислят пеню в сумме 1/300 ставки рефинансирования ЦБ, а с 91-го дня – в сумме 1/130 ставки.
Пени встали и для управляющих компаний жилищно-коммунального комплекса, товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-общестроительных и других специализированных потребительских кооперативов. Например, с 31-ого по 90-ый день задержки пени для товариществ собственников жилья и жилищно-общестроительных кооперативов составит 1/300 ставки рефинансирования ЦБ. Начиная с 91-го дня задержки, им будут начислять за ежедневно нарушения периода по 1/130 ставки рефинансирования от суммы долга. Что касается управляющих организаций, у них размер пени аналогичный, но допустимые периоды задержки различаются. Так, с 1-го по 60-й день задержки управляющие организации вынудят доплачивать 1/300 ставки рефинансирования. С 61-го по 90-й день задержки размер пени возрастает до 1/170 ставки рефинансирования, а с 91-го дня – до 1/130 ставки рефинансирования.

Увеличение тарифов на воду, газ и электричество

(к оглавлению) Еще в октябре руководство установило средний размер индексации платы за услуги ЖКХ в всяком субъекте Российской Федерации. По замыслу, увеличение стоимостей запланировано на последнее полугодие.
По среднему уровню по Российской Федерации услуги ЖКХ с 1 июля 2016 года подорожают на 4-5 процентов. Наряду с этим сильнее всего рост стоимостей почувствуют москвичы (7,5%), Петербурга, Якутии и Камчатского края (6,5%). Наряду с этим в Северной Осетии услуги ЖКХ с 1 июля подорожают на 3%, а в Алтайском крае – на 3,7%.

Пени за некачественные услуги ЖКХ

(к оглавлению) С 2016 года вводятся новые меры соблюдения прав покупателей. Соответственно закону от 29.06.2015 N 176-ФЗ, лицо, по виновности которого оказываемые услуги ЖКХ низкого качества и/либо нарушается непрерывность их представления, должно оплатить штраф покупателю. Но, стребовать вред удастся лишь в том случае, если перебои с продажами ресурсов не вызваны авариями либо ремонтными работами. Добавочные критерии определения качества услуг ЖКХ, заявления с претензией и иные детали должно будет прописать в ближайшее время руководство.
Кроме того госслужащим предстоит создать режим, правила избрания и размер административных штрафов за неправильный расчет коммунальных платежей. По новым правилам, в случае если в платежке указан неверный размер платы на жилищно-коммунальные услуги, покупатель имеет права на компенсирование вреда. Исключительный случай, когда виновного не удастся наложить санкции и меры ответственности, - оплошность скорректируют до заявления либо уплаты услуг ЖКХ.
Со слов помощника министра строительства и ЖКХ РФ Андрея Чибиса, в руководстве пока не определились с размерами административных штрафов, но за некачественную услугу он может достигнуть 30% от стоимости услуги, а за неверно начисленный платеж – до половины чрезмерно начисленной суммы.

Льготы по оплате платежей на капитальный ремонт

(к оглавлению) Местные власти, начиная с 1 января 2016 года, могут самостоятельно устанавливать размеры выплат затрат на оплату платежей на капремонт обособленным группам населения. Наряду с этим закон даёт субъектам Российской Федерации всецело высвободить от платежей на капитальный ремонт неработающих граждан старше 80 лет, живущих самостоятельно либо в семье, складывающейся из неработающих граждан пенсионного возраста. Лица, достигшие 70-летия, сумеют рассчитывать на компенсацию половины суммы платежа.
Законом кроме того предусмотрено, что регионы обладают правом предоставлять выплату затрат на оплату платежа на капитальный ремонт калекам I и II групп, малышам-калекам, и вдобавок гражданам, воспитывающим малышей-калек. Этим группам граждан разрешат компенсировать не свыше 50% суммы минимального размера платежа на капитальный ремонт, установленного в регионе проживания.

Принудительная установка счетчиков газа

(к оглавлению) С 1 января 2016 года начинают функционировать новые правила по установке устройств учета газа. Соответственно закону от 11.07.2011 N 197-ФЗ, в случае если газоснабжающая компания распознает отсутствие счетчиков, то у покупателя будет два месяца на его установку.
В случае отказа устранить нарушение закона газоснабжающая компания в принудительном режиме обяжет покупателя уплатить ее затраты на ввод прибора учета в эксплуатацию.
Напомним, с целью стимулирования установки счетчиков руководство включило особые повышающие коэффициенты, используемые при расчете платы за услуги ЖКХ. С 1 июля по 31 декабря 2015 года таковой коэффициент составлял 1,2, а в первом полугодии 2016 года он подрастёт до 1,4. С 1 июля по 31 декабря 2016 года этот показатель увеличится до 1,5.

Расширение списка доступной всем информации

(к оглавлению) В 2015 году была открыта Государственная информационная система ЖКХ ( ГИС Ж

В гражданском судебном разбирательстве появится не столь сложный режим

гос Дума во втором рассмотрении одобрила закон, нацеленный на ввод не столь сложного режима в гражданских судебных процессах. До сих пор в Российской Федерации таковой метод разбирательства споров используется лишь в арбитраже.
Закон № 725381-6 пробежал второе чтение в нижней палате российского парламента и уже приготовлен к третьему чтению. Инициатива, автором которой является Верховный суд РФ, нацелена на усовершенствование системы гражданского судопроизводства. Судьи внесли предложение занести изменения в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации в части введения в гражданский процесс не столь сложного режима разбирательства дел в суде.
Авторы проекта закона предлагают использовать не столь сложный режим судопроизводства к гражданским спорам, стоимость исковых требований по которым не превышает 100 тысяч рублей. Это могут быть споры о взимании имущества и долгов граждан, и каждые другие споры, если они не связаны с административными правоотношениями и правами малышей. Кроме того предполагается сохранить приказной режим гражданского судопроизводства. Статья 121 ГПК Российской Федерации будет изложена в новой редакции:

Судебный приказ - судебное распоряжение, вынесенное судьей единолично на базе обращения о взимании финансовых сумм либо об истребовании движимого имущества от должника по притязаниям, установленным статьей 122 настоящего Кодекса, в случае если размер финансовых сумм, подлежащих взиманию, либо цена движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышают 500 тысяч рублей.

В приказном режиме, помимо долгов по административным штрафам, могут быть стребованы долги граждан по коммунальным услугам и неукоснительные платежи и платежи с участников товарищества собственников жилья либо общестроительного кооператива.
В настоящее время не столь сложное производство используется лишь в арбитражном процессе . Таковой режим разбирательства арбитражных споров действует с сентября 2012 года, когда начал применяться закон от 25.06.2012 N 86-ФЗ. не столь сложное производство в арбитраже выполняется по искам о взимании финансовых средств, в случае если стоимость исковых требований не превышает для юрлиц 300 тысяч рублей, для ИП - 100 тысяч рублей. В законе Верховного суда кроме того предусмотрены правки к существующей в арбитраже операции не столь сложного производства. Судьи предлагают занести в статью 272 АПК РФ норму о том, что апелляции на решения судов, принятых в режиме не столь сложного производства рассматриваются судьей единолично, без вызова сторон.
Авторы проекта закона утверждают, что его принятие станет еще одним шагом на пути сближения российских Сою с арбитражными судами, и будет содействовать унификации операций и правил, используемых в рамках системы правосудия при разбирательстве и разрешении споров и других правовых дел. Закон создан в рамках судебные реформы с целью увеличения качества и результативности правосудия в Российской Федерации. Специализированный комитет Государственной думы 9 февраля 2016 года советовал проект к принятию в третьем чтении, с учетом всех занесённых правок.


Посмотрите дополнительно хорошую заметку по вопросу приоритет дорожный знак или разметка. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

Участвовавшая в съемке "Звездных войн" компания ответит в суде за травмы Харрисона Форда

Английский суд предоставит четыре обвинения организации, участвовавшей в производстве картины «Звездные войны: Пробуждение Силы», в связи с проишествием, из-за которого голливудский актер Харрисон Форд сломал ногу и получил другие травмы, информирует Комитет по здравоохранения и безопасности Англии, по сообщению РИА Новости.

На протяжении съемок исполнитель роли Хана Соло получил удар тяжелой железной дверью. Инцидент случился 12 июня 2014 года на съемочной площадке в студии Pinewood Studios к северо-западу от Лондона. Форда вертолетом довезли в поликлинику города Оксфорд, позднее ему пришлось перенести операцию на левой ноге.
«Согласно законодательству, работодатель обязан принять нужные меры для защиты сотрудников. Это относится к съемочной площадке равно как и к заводскому цеху. Мы осуществили тщательное следствие и думаем, что у нас имеется основания для переноса этого дела в суд», — сказано в заявлении Комитета, размещённом на его сайте.
Как утверждает Комитет, соответственно английскому закону продюсерская организация Foodles Productions была ответственна за управление рисками, которые могут появиться в процессе съемок. Представители организации пока не дали комментариевсообщает ИА Рейтер.
Представители Foodles Productions предстанут перед общемировым судом в городе Хай-Уиком 12 мая, организации будут выдвинуты обвинения по четырем статьям соответственно законам Англии об защите труда.

"Коммерсантъ": оценку по кадастру недвижимости передадут госучреждениям

В Совете по кодификации гражданско правового регулирования при главе государства обсудили закон о передаче с 2018 года государственной оценки по кадастру недвижимости от независимых оценщиков пока не сделанной сети специализированных бюджетных учреждений. Не обращая внимания на кое-какие замечания, специалисты поддерживают инициативу.
Как пишет "Коммерсантъ", документ приготовлен в Министерства экономики. Исходя из кадастровой стоимости, в регионах неспешно начинают рассчитывать базу для обложения недвижимости налогом на имущество физических и юрлиц – в прошедшем сезоне так было в 28 субъектах Российской Федерации, в этом – ещё в 21.
Сейчас оценку по кадастру нередко опротестовывают в территориальных рабочих группах при Росреестре и в судах. Соответственно его данным, в 2014 году закреплены 4800 судебных споров, в прошлом – 7500. По результатам расследований цена недвижимости по среднему уровню снижается на 40-70%, произнёс представитель министерства, а оценщика наряду с этим запрещено при потребности наложить санкции и меры ответственности. Эти неприятности предлагается скорректировать передачей бюджетным учреждениям возможности пересматривать заявления об изменении оплошностей и опечаток. Согласно данным итогам они сумеют исправлять кадастровую цена.
Специалисты дали согласие подхватить закон, озвучив замечания к недостаточной конкретизации некоторых его положений. Участники рынка считают, что ввод нового университета не решит существующих неприятностей, а бизнес и население практически утратят возможность опротестовывать итоги оценки.
С января 2016 года свыше двадцати регионов РФ начали исчислять налог на имущество физлиц по кадастровой стоимости. Новый режим определения налоговой базы включит, например, Петербург и 13 областей, среди которых Калининградская, Петербургская, Омская, Тульская, Челябинская и другие.

Посмотрите кроме того полезный материал в сфере нужен юрист. Это вероятно станет весьма полезно.

Цена услуг лучших юристов Лондона превзошла $1500 в час

Цена услуг лучших юристов Лондона (Англия) превзошла рекордный показатель в 1000 фунтов ($1500) в час. Об этом отмечается в докладе, приготовленном представителями Центра политических изучений, передает Bloomberg.
В отчётности указывается, что средняя почасовая уплата правовых услуг представителей больших юрфирм в 2015 году составляла 850 фунтов (в районе $1200). В то время как в текущем году цена услуг юристов достигает 1100 фунтов ($1600) в час либо 18 фунтов ($26) в минуту. Для сравнения, в 2005 году за один час работы топовый юрист имел возможность получить 674 фунта (практически $1000).
Наряду с этим в докладе подчёркивается, что из-за столь больших стоимостей направиться с просьбой о помощи к адвокатам из известных юрфирм сумеют себе позволить только большие организации и компании. "Те, кто хочет попасть в Великобритании соблюдать юридические операции, должен платить очень большую цену, так высокую, чтобы сократить доступ к закону для маленьких корпоративных заказчиков", – указывается в докладе.

Смотрите кроме того

• Доходы адвокатов: как получить $9500 в час
• Плата Фемиде: какое количество получают судьи в различных государствах мира
• Forbes: рейтинг заработных платов глав российских юрдепартаментов

Со слов одного из авторов изучения юриста Джима Даймонда, повышение стоимости адвокатских услуг согласовано с отсутствием прозрачности в установлении стоимостей, и с невысокой соперничеством промежь элитных юрфирм.
В прошедшем сезоне в Лондоне пробежали массовые протестные акции с участием английских адвокатов, которые выступили против снижения руководством субсидирования юрпомощи. Это, согласно точки зрения юристов, является важной угрозой для доступа беднейших слоев населения к правосудию.

Разъяснено, как реализовать налогообложение доходов зарубежной организации от источников в Российской Федерации

Финансисты разъяснили режим налогообложения некоторых доходов зарубежной компании, источником коих стала русский компания (письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации от 19 января 2016 г. № 03-03-06/1/1445). Обращение, например, идет о доходах, получаемых в итоге распределения в адрес зарубежных организаций прибыли либо имущества компаний (подп. 2 п. 1 ст. 309 НК РФ).

В каких случаях зарубежная компания признается контролируемой и какие налоговые следствия появляются наряду с этим, определите из "Энциклопедии решений. Налоги и сборы" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Финансисты напомнили, что таковой доход признается полученным от источников в Российской Федерации и подлежит обложению налогом на прибыль. Напомним, что кроме того к таким доходам относятся, к примеру, дивиденды, выплачиваемые зарубежной организации – держателю акций (участнику) российских компаний, доходы от применения в Российской Федерации прав на предметы интеллектуальной собственности и другие доходы (п. 1 ст.309 НК РФ). Соответственно, в случае если источником этих оплат является русский компания, то она оказывается налоговым агентом и должна исчислить и удержать налог на прибыль с таких доходов зарубежной компании. Совершить это необходимо при всякой оплате доходов и в той валюте, в которой производится оплата (п. 1 ст. 310 НК РФ). Из этого правила имеется исключения. Все они перечислены в п. 2 ст. 310 НК РФ. К примеру, сюда относится случай, когда зарубежная компания предупредила налогового агента, что выплачиваемый доход относится к представительству получателя дохода в Российской Федерации. Наряду с этим в распоряжении налогового агента находится удостоверенная нотариусом копия свидетельства о постановке получателя дохода на учет в налоговых органах. Она должна быть оформлена не раньше чем в предшествующем налоговом сроке.

Напомним, к пересматриваемым в письме доходам, получаемым в итоге распределения в адрес зарубежных организаций прибыли либо имущества компаний, используется ставка налога на прибыль 20%. В случае если же речь заходит, к примеру, о оплате дивидендов, то ставка составит 15% (п. 1 ст. 310 НК РФ). Поэтому по таким ставкам должен быть удержан налог из дохода, выплачиваемого российской компаний зарубежному юрлицу.

МВД проконтролирует работу Якунина в РЖД по претензиям фонда Навального

МВД организовало доследственную ревизию по данным ФБК о вероятной причастности экспрезидента РЖД Владимира Якунина и его сына к коррупционным правонарушениям, пишет РБК.
О начале проверочных мероприятий сообщил в своем блоге создатель Фонда по борьбе со взятками Алексей Навальный. В милиции засвидетельствовали эту данные. Согласно данным оппозиционера, всего работниками ФБК было приготовлено 80 обращений, которые, помимо МВД, были направлены в совет директоров ОАО "РЖД", участникам правления, и вдобавок парламентариям Государственной думы.
"В какой-то момент мы решили, что принято политическое решение ревизии не проводить и подготовились скандалить на эту тематику, а тут неожиданно с нами списались и заявили, что ревизия тем не менее идет, а также пригласили нашего представителя с документами", – пишет Навальный.
Очередное следствие ФБК касается, например, проводимых в 2014 году работ по укладке георешетки для упрочнения основания железных дорог и продажи электронных билетов. В фонде утверждают, что компанией, продававшей георешетку, владеет сам Якунин, а торговля билетами велась через компанию его сына Андрея.
"адвокат ФБК Вячеслав Гимади сейчас посетил дознавателя Управления на транспорте МВД по ЦФО Андрея Степанова, который занимается делом Якунина", – добавил Навальный. Как поведал сам адвокат, материалы ревизии были переданы из СК в управление на транспорте МВД Российской Федерации по Центральному федеральному округу.

США включили в "перечень Магнитского" бывшего заместитель главы МВД и главу управления СКР

Соединенные Штаты расширили санкционный "перечень Магнитского", добавив в него пять новых участников. Промежь них бывший заместитель главы МВД Российской Федерации Алексей Аничин, информирует "РБК".
Соответственно обращению минфина США, кроме бывшего помощника главы МВД Российской Федерации Алексея Аничина санкции распространены в отношении дознавателей МВД Бориса Кибиса и Олега Уржумцева, главы управления СКР Павла Лапшова, и вдобавок Евгения Антонова.
Аничин занимал пост заместитель главы МВД РФ с января 2009 года по июнь 2011 года. Он фигурировал промежь имен российских госслужащих и других должностных лиц, которые причастны к смерти в следственной колонии адвоката фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского.
Так называемый "закон Магнитского" был принят в Соединенных Штатах Америки в декабре 2012 года. Лицам, попавшим в одноименный перечень, воспрещён въезд В США, их активы в Соединенных Штатах Америки, в случае если таковые имеются, задержаны.

Межрайонная природосберегающая прокурорская служба Москвы передала в суд дело о вреде на 1 миллиард рублей, который как будто бы нанесла организация «Кебъ» экологии в поселении Мосрентген Москвы, информирует Генеральная прокуратура.

Согласно данным прокуратуры, организация на земельных наделах, прилегающих к рынкам «Славянский мир» в Мосрентгене, в отсутствие дозволения складировала отходы, чем и причинила экологический вред.
«Межрайонный природосберегающий прокурорский работник отправил в Видновский муниципальный суд МО заявление в суд о взимании с ООО «Организация Кебъ» в бюджет города причиненный среде обитания вред, в сумме свыше 1 миллиарда рублей», — сказано в сообщении.
Прокурорская служба Москвы уточнила, что контрольное учреждение оценивает причиненный вред в сумму 1 миллиард 434 млн. рублей.
Организация «Кебъ» является одним из соучредителей «Славянского мира», владеющего земельными наделами, на коих размещены рынки в районе 41 километра МКАД.

арб суд Москвы постановил удовлетворить исковое заявление банка "ФК Открытие" о взимании с признанной банкротом компании "Трансаэро" в районе 1,4 млрд рублей. задолженности по займу на приобретение топлива для самолетов, передают РИА Новости.
Дело № А40-152632/2015 пересматривала судья Ираида Еремина. Другим лицом по нему проходила "дочка" "Газпром нефти" – ЗАО "Газпромнефть-Аэро", которая занимается продажами авиатоплива.
По данным следствия, в марте 2011 года между ОАО "Номос-банк" (сейчас – ПАО Банк "ФК Открытие") и ЗАО "Газпромнефть-Аэро" был заключен контракт об общих условиях факторингового обслуживания продаж в Российской Федерации. В сентябре 2009 года, а также в июне и декабре 2011 года "Газпромнефть-Аэро" заключило контракты на продажу авиакеросина с "Трансаэро". Позднее "Газпромнефть-Аэро" уступило банку притязания по этим трем контрактам. Компания подписала с банком соглашение о представлении займа, соответственно которому рабочая группа за пользование средствами составила 0,5370 % от суммы неоплаченного обязанности.
Первично банк требовал стребовать задолженность по займу в сумме 1,3 млрд рублей. В эту сумму был включен основной долг, и вдобавок проценты и комиссионные платежи (детальнее см. "Банк "ФК Открытие" требует с "Трансаэро" 1,3 млрд рублей. по займу, появившемуся из цессии"). В октябре податель иска поднял сумму притязаний до 1,4 млрд рублей.
Суд постановил всецело постановить удовлетворить исковое заявление. Еще один иск "ФК Открытие" к "Трансаэро" – на 2,4 млрд рублей. будет рассмотрен в марте.
"Трансаэро" являлась второй наибольшей компанией РФ. По пассажирообороту входила в число 10 наибольших авиационных компаний Европы и 35 наибольших авиационных компаний мира. Но в прошедшем сезоне поступила информация, что ее долги вместе с лизинговыми обязанностями превышают 250 млрд рублей. С 26 октября 2015 года был отозван ее сертификат эксплуатанта, а 16 декабря арб суд Петербурга и Петербургской области признал обоснованным обращение Сберегательного банка о банкротстве "Трансаэро" и включил в организации на 6 месяцев операцию наблюдения.
Банк "ФК Открытие" входит в перечень 10 банковских компаний, которые Банк Российской Федерации летом этого года назвал системообразующими.

В список условий для освобождения от налогообложения доходов от продажи недвижимости со периодом обладания 3 года предполагается добавить случай, когда такая недвижимость была куплена юный семьей с 2 и свыше малышами. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу по инициативе парламентария Александра Агеева.

Отметим, что с 1 января 2016 года доходы от продажи недвижимости, освобождаются от налогообложения в случае, что таковой предмет был в собственности плательщика налогов на протяжении минимального предельного периода обладания предметом недвижимости и свыше (п. 2 ст. 217.1 НК РФ).

О том, как осуществить свое право на имущественный вычет при продаже недвижимости, определите из "Энциклопедии решений. Налоги и сборы" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

По общему правилу таковой минимальный предельный период обладания предметом недвижимости образовывает пять лет (п. 4 ст. 217.1 НК РФ). Но имеется исключения. Так, минимальный предельный период уменьшается до трех лет, в случае если право собственности на предмет недвижимости получено в итоге:

• наследства либо дарения от участника семьи и (либо) близкого родственника;
• приватизации;
• передачи имущества согласно соглашению пожизненного содержания с иждивением (п. 3 ст. 217.1 НК РФ).

Наряду с этим новые правила распространяются на предметы недвижимости, купленные в собственность после 1 января 2016 года (п. 3 ст. 4 закона от 29 ноября 2014 г. № 382-ФЗ "О введении изменений в части первую и вторую НК РФ").
Как следует из пояснительной записки к закону, действующие с 1 января 2016 года новшества не разрешают молодым семьям применять материнский капитал на цели его назначения. Так как в случае улучшения жилищных условий им нужно будет тратить материнский капитал на налоги, которые неизбежно нужно будет заплатить, реализовывая прошедшую недвижимость. Предполагается, что закон разрешит значительно улучшить демографическую обстановку и сократить напряжение в обществе.