Прочтите дополнительно интересный материал в сфере юрист. Это вероятно может оказаться интересно.

Прочтите еще нужную информацию по вопросу лучшие юристы. Это может быть полезно.

Министр финаннсов Российской Федерации разъяснил режим расчета налога при оплате дивидендов российской компанией

В НК РФ предусмотрены особенные правила по которым считается сумма налога, нужная к оплате с уплаченных российской компанией дивидендов (п. 5 ст. 275 НК РФ). Она считается по формуле:

Н = К х СН х (Д1 — Д2)
где Н – сумма налога, подлежащего удержанию;
К – отношение суммы дивидендов, подлежащих распределению в адрес плательщика налогов-получателя дивидендов, к общей сумме дивидендов, подлежащих распределению российской компанией;
СН – налоговая ставка;
Д1 – общая сумма дивидендов, подлежащая распределению российской компанией в адрес всех получателей;
Д2 – общая сумма дивидендов, полученных российской компанией в текущем отчетном (налоговом) сроке и прошлых отчетных (налоговых) сроках к моменту распределения дивидендов в адрес плательщиков налогов - получателей дивидендов, в случае, что указанные суммы дивидендов раньше не учитывались при определении налоговой базы, определяемой в отношении доходов, полученных российской компанией в виде дивидендов.
В своем письме Министр финаннсов Российской Федерации обращает внимание, что в показатель Д1 включаются кроме того и дивиденды, распределяемые в адрес зарубежных компаний и физлиц-нерезидентов РФ (письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации от 15 октября 2015 г. № 03-03-06/2/59085 "О режиме налогообложения дивидендов").
Помимо этого в этот показатель нужно включить и оплаты, с коих налог на прибыль не держится. К примеру, к ним относятся дивиденды по акциям, находящимся в государственной либо местной собственности, либо составляющим имущество паевых соинвестиционных фондов и публично-юридических образований.
Дивиденды в адрес зарубежных компаний и граждан-нерезидентов, и необлагаемые налогом на прибыль оплаты непременно должны учитываться и при расчете коэффициента К.
Что же касается показателя Д2, то в нем отражаются дивиденды, полученные самой компанией (вне зависимости от источника оплат), за минусом раньше удержанного с них налога. Исключительное, тут не должны учитываться дивиденды, облагаемые по ставке 0%.


Смотрите также нужную информацию в области юрист регистрация. Это может быть будет весьма интересно.

Просмотрите еще нужную статью на тему правовой юрист. Это вероятно может быть познавательно.

Челябинское управление ФАС Российской Федерации проводит на своем интернет сайте опрос публичного мнения о том, прячется ли за потреблённым в названии пивного заведения выражением "бухен хауз" призыв к приёму алкоголя , информирует пресс-служба органа по борьбе с монополизмом.

Внимание УФАС притянула реклама магазина "Бухен хауз" с изображенными крупным планом лицами мужчин, во рту всякого из коих еле помещается пивная кружка, наполненная тем либо другим сортом пенного напитка.
К тому же, соответственно рекламному закону, напоминает орган по борьбе с монополизмом, воспрещено демонстрировать в рекламе процесс потребления спиртосодержащей продукции. Помимо этого, не разрешается применение зарубежных слов и выражений, которые могут искажать суть информации.
Для исследования публичного мнения о спорной рекламе УФАС организовало опрос промежь визитёров своего интернет сайта. Интернет-пользователям предлагается ответить на следующие вопросы: "Полагаете ли Вы, что в данной рекламе демонстрируется процесс потребления спиртосодержащей продукции? Полагаете ли Вы словосочетание "Бухен хауз" зарубежным выражением? Может ли словосочетание "Бухен хауз" восприниматься в значении "использовать спиртное"?"
Помимо этого, орган по борьбе с монополизмом предлагает нацелить на его email (to74@fas.gov.ru) ответ на еще один вопрос: "Что, по Вашему точке зрения, означает словосочетание "Бухен хауз". По итогам опроса, как указывает УФАС, будет принято решение о возбуждении дела в отношении организации-отчуждателя пива.

Любовь Котова,
помощник директора Департамента продвижения общественного страхования и государственного обеспечения Минтруда Российской Федерации.

Страховые платежи в 2015 году. Режим их исчисления и оплаты, и представление отчетности в государственные внебюджетные фонды.

Приобрести запись семинара
Плательщики страховых платежей в ПФР и ФФОМС РФ должны продемонстрировать отчетность по электронным каналам связи по форме РСВ-1 за девять месяцев 2015 года (п. 1 ч. 9 ст. 15 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования"; потом – Закон № 212-ФЗ). Обращаем внимание, что заполнение разделения 6 "Сведения о сумме оплат и других поощрений и страховом стаже застрахованных лиц" в составе расчета является неукоснительным (п. 2 ст. 11 закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об личном (персонифицированном) учете в системе неукоснительного пенсионного страхования").
Напомним, возможность представлять отчетность в фонды по электронным каналам связи представлена всем плательщикам платежей. Но те компании, численность работников коих превышает 25 человек, могут подать отчетность лишь в форме электронного документа (ч. 10 ст. 15 Закона № 212-ФЗ).
Косвенные налоги (НДС и налоги) за октябрь 2015 года необходимо будет оплатить, продемонстрировав единую декларацию по налогам, тем, кто импортирует товары с территории стран-участников Евразийского экономического альянса – Республики Беларусь, Республики Казахстан, Республики Армения и Кыргызской Республики (п. 19-20 Протокола о режиме взимания косвенных налогов и механизме надзора за их оплатой при экспорте и ввозе товаров, исполнении работ, выполнении услуг).
Те же компании и физического лица, в частности и ИП, которые имеют разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов во внутренних водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, а также в исключительной экономической территории РФ, должны оплатить систематический платёж (п. 2 ст. 333.5 НК РФ).
Добавочную данные о периодах оплаты налогов и платежей возможно отыскать в нашем календаре бухгалтера. А печатную версию календаря за ежемесячно этого года ищите в разделении «Инфографика» на нашем портале.

Детализация переговоров разрешила юристу аннулировать частное распоряжение суда

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа продемонстрировал на своем интернет сайте обзор практики разбирательства уголовных дел в апелляционной инстанции за второй и третий кварталы 2015 года, утвержденный 11 ноября распоряжением президиума суда.
В обзоре рассматриваются вопросы квалификации, избрания наказания, употребления уголовного закона, рассмотрения дел в режиме главы 18 УПК РФ, вопросы о процессуальных издержках, употребления распоряжения Государственной думы РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Нашей войне 1941-1945 годов".
Например, исследуя одно из дел, апелляционная инстанция указывает, что ненадлежащее оповещение защитника о времени и месте судебного слушания может послужить причиной к отмене частного распоряжения.
Согласно суденому вердикту внимание президента Адвокатской палаты Ямало-Ненецкого автономного округа было обращено на нарушение юристом И. норм уголовного законодательства и Кодекса опытной этики юриста при оказании юрпомощи и осуществлении защиты обвиняемой Н. Нарушение выразилось в том, что юрист не явилась без уважительных причин в судебное совещание.
Суд ЯНАО аннулировал данное распоряжение, отметив следующее. Принимая решение о вынесении частного распоряжения, суд пошёл к выводу, что юрист И., правильно уведомленная о дате и времени заедания по телефону, без уважительных причин не явилась на него, что повлекло его отложение. К тому же, юристом И. в совещание апелляционной инстанции была продемонстрирована детализация телефонных соединений ее абонентского номера, которая показывает, что соединения ее номера с тем, который указан в копии телефонограммы, отсутствуют.
Так, точных информации о том, что юрист была уведомлена по телефону о дате и времени совещания в материалах дела не содержится. Присутствие СМС-послания, поступивших на ее абонентский номер, не в состоянии свидетельствовать о подобающем оповещении юриста, потому, что сведений о том, что юрист давал согласование на ее извещение так в материалах дела кроме того не заключается. В сввязи с этим распоряжение суда инстанции первого уровня было аннулировано (апелляционное распоряжение суда ЯНАО от 28 мая 2015 года №22-465/2015).
С полным текстом обзор практики разбирательства судом Ямало-Ненецкого автономного округа уголовных дел в апелляционной инстанции за второй и третий кварталы 2015 года возможно познакомиться тут.


Почитайте дополнительно интересный материал в области дневник юриста. Это может быть будет познавательно.

ВС: места общего пользования обязан содержать хозяин, а не арендатор

Верховный суд РФ наложить вето на исполнение постановления Арбитражного суда МО о том, что уплачивать содержание общего имущества обязан арендатор. Верховная инстанция решила, что делать это обязан тем не менее хозяин, даже в случае если в контракте аренды имеется условие о том, что арендатор уплачивает ремонт общественных мест.
В деле № А40-30146/2014 управляющая организация "Тимирязевская" требует с Москвы часть затрат, понесенных на содержание общего имущества в жилом доме. Эти траты относятся к нежилому помещению, которое арендует у города общество "Рапид и Ко". Не обращая внимания на то, что уплачивать "коммуналку" и текущий ремонт согласно соглашению аренды должно общество, "Тимирязевская" решила, что тут нужно использовать нормы Жилищного кодекса, по которым места общего пользования содержит обладатель помещения. С таковой трактовкой договора и закона дал согласие 9-й Арбитражный апелляционный суд, а первая и кассационная инстанции сочли, что в иске стоит отказать. Но Верховный суд подхватил апелляцию и решил в адрес "Тимирязевской".



Прочтите также полезную информацию на тему скачать юрист. Это вероятно будет весьма полезно.

Павленский расценил поджог двери здания ФСБ как "борьбу с террором"

Живописец-акционист Петр Павленский оценивает поджог двери здания ФСБ на Лубянке в Москве как «борьбу с террором».

«Я думаю мой поступок стоит пересматривать как жест, пощечину в лицо террористической угрозе. Я так борюсь с террором», — сообщил Павленский в Таганском суде Иосквы.
Скандально видный живописец-акционист был задержан в воскресенье ночью в центре Москвы после того, как демонстративно в соприсутствии корреспондентов поджег входную дверь здания ФСБ. В связи с случившимся милиция возбудила в отношении Павленского дело о вандализме, по данной статье ему угрожает до трех лет колонии.
Павленский известен рядом скандальных акций. В июле 2012 года он в защиту осужденных участниц Pussy Riot зашил себе рот и поднялся у Казанского собора с плакатом. В мае 2013 года Павленский лег у здания заксобрания Санкт-Петербурга нагой и обмотанный колючкой . В ноябре 2013 года голый живописец на Красной площади недалеко от Мавзолея прибил себя к брусчатке. С площади мужчину взяли врачи. В октябре 2014 Павленский, преступив подписку о невыезде, прибыл в Москву и на крыше Университета психиатрии имени Сербского отрезал себе мочку уха.
Акционизм — форма современного искусства, берущая начало в выступлениях дадаистов и абстракционистов, где живописец посредством деяния сам оказывается субъектом либо предметом произведения. Время от времени целью акции может служить не само произведение, а художественное высказывание, обычно имеющее политический, общественный либо культурный контекст. В наивысшей степени броскими представителями акционизма в Российской Федерации являются Александр Бренер, Олег Кулик, арт-группа «Война» и Петр Павленский.


Просмотрите дополнительно хороший материал в сфере юрист компании. Это вероятно станет весьма полезно.

Прочтите также интересную заметку в области гражданский юрист. Это возможно будет небезынтересно.

Созданы критерии досягаемости для населения услуг в сфере культуры, образования и соцобслуживания

Министерства экономики Российской Федерации сообща с Минтрудом; Минкультуры, Минздравом и Министерства образования Российской Федерации создало закон¹, устанавливающий критерии досягаемости населению услуг в сфере культуры, образования и общественного обслуживания.

Так, предлагается законодательно закрепить потребность обеспечения досягаемости для населения услуг в сфере культуры, образования и соцобслуживания. Наряду с этим предполагается установить критерии таковой досягаемости.

Например, едиными параметрами и притязаниями обеспечения досягаемости для населения услуг в сфере культуры, образования и соцобслуживания в состоянии:

• географическая досягаемость (приближенность подобающих компаний к месту жительства граждан, автотранспортная (шаговая) досягаемость);
• физическая досягаемость (отсутствие очередности граждан, желающих получить услуги компаний, присутствие условий представления услуг калекам, достаточность количества компаний для обеспечения потребности граждан, возможность выбора таких компаний, увеличение уровня удовлетворенности граждан качеством представления услуг в сфере культуры, образования и соцобслуживания);
• экономическая досягаемость (сохранение бесплатности для населения основных услуг, возможность получения услуг исходя из уровня доходов, присутствия общественных пособий и льгот, достаточность денежных и материально-технических ресурсов у компаний для обеспечения госгарантий);
• информационная досягаемость (полнота, злободневность и верность информации о режиме представления услуг компаниями культуры, образования и соцобслуживания);
• кадровая обеспеченность (присутствие нужного количества сотрудников, полный уровень их квалификации, создание механизмов стимулирования сотрудников);
• достаточность нормативного регулирования (обеспечение исполнения притязаний к качеству оказания услуг, установление притязаний к размещению компаний исходя из потребностей населения).

Предусмотрены и своеобразные для всякой сферы критерии и притязания досягаемости. К примеру, для компаний культуры – это продвижение внестационарных методик, выездных, электронных и дистанционных форм представления услуг в сфере культуры, для компаний образования – продвижение электронного обучения и дистанционных образовательных методик. Для компаний общественного обслуживания личными параметрами досягаемости являются продвижение мобильных служб по своевременному оказанию в наивысшей степени востребованных общественных услуг получателям таких услуг, живущим в отдаленных посёлках , использование стационарозамещающих методик общественного обслуживания.

Помимо этого, к полномочиям федеральных, местных и локальных государственных органов в области культуры, образования