В Нижегородской области апелляционный суд обязал "Росгосстрах" покрыть многотысячные затраты на терапию получившей травмы в ДТП даме, информирует пресс-служба прокурорской службы региона.
В Тонкинский райсуд с иском к ООО "Росгосстрах" и автолюбителю, осужденному по ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее причинение тяжёлого вреда здоровью человека), обратилась пострадавшая в ДТП локальная обитательница. Истица требовала обязать страховщика и виновника аварии возместить ей затраты на терапию. Со слов дамы, из-за травмы ей были определены имплантаты, которые пожертвовала лечебному учреждению ее дочь.
Рассмотрев материалы судебного дела, суд стребовал в адрес дамы 5000 рублей. Наряду с этим прокурорский работник района не был уведомлен о времени и месте судейского совещания. Вследствие этого прокурорская служба обжаловала вынесенное решение.
В апелляции прокурорский работник отметил, что суд не учел, что дочь истицы получала имплантаты по советы хирурга на средства своей матери. Их цена составила 83 923 рублей. Нижегородский облсуд аннулировал решение райсуд и стребовал с "Росгосстраха" покрытие по страховке в полном размере.
Посмотрите также полезный материал по вопросу опыт юриста. Это вероятно будет весьма интересно.
No comments:
Post a Comment