арб суд Свердловской области подхватил территориальное управление ФАС Российской Федерации и признал ненадлежащей рекламную СМС-рассылку от "Росгосстрах банка", на которую заказчиков страховой организации машинально подписывали при заключении контракта, информирует пресс-служба органа по борьбе с монополизмом.
Раньше в УФАС поступила претензия от окрестного обитателя на получение им рекламного СМС-послания с текстом: "Откройте вклад "Госстраховский" со ставкой до 10 % годовых в любом отделении "Росгосстрах банка". Детальнее: www.rgsbank.ru". Наряду с этим, со слов подателя заявления, согласования на рассылку ему СМС-рекламы он не давал.
орган по борьбе с монополизмом признал рекламу банковской услуги от "Росгосстрах банка" ненадлежащей, потому, что в ней преступлено притязание ч. 1 ст. 18 закона "О рекламе". Денежному учреждению было выдало предписание о завершении нарушения.
Со своей стороны, ООО "Росгосстрах" обратилось в АС Свердловской области с обращениями о признании решения УФАС недействующим. Наряду с этим организация ссылалась на получение согласования заказчика на рассылку ему рекламных СМС-послания при заключении контракта страхования.
Соответственно содержанию документа, заказчик дал согласие на обработку страховщиком – ЗАО "Автоассистанс" его персональных данных для осуществления страхования, и вдобавок для ревизии качества оказания услуг, информирования о иных продуктах и услугах страховщика.
Суд, рассмотрев материалы дела, пошёл к выводу, что при визировании контракта на представление услуг страхования ООО "Росгосстрах" право заказчика на получение рекламы практически было поменяно на его обязательство, что не представляется подобающе полученным согласованием абонента на рассылку рекламы. Исходя из этого подпись заказчика в контракте не говорит о его согласовании на получение рекламы "Росгосстрах банка". В конце концов суд оставил решение УФАС без изменения и отказал страховой организации в удовлетворении требований предъявленных заявителем.
No comments:
Post a Comment