Еженедельный обзор практики судов: 13 ААС

В еженедельном обзоре практике судов на этой неделе Петербургский юридический портал предлагает определить позицию Тринадцатого ААС по вопросам налогообложения прибыли компаний, исчислению земельного налога, регистрации прав на имущества после реорганизации, и вдобавок основаниям для официального ареста финансовых средств на банковском счету.

1. Компания должна самостоятельно исчислять земельный налог

В случае если компания подала в ФНС налоговую декларацию по земельному налогу, но самостоятельно не исчислила и не оплатила сумму налога, по подобающей налоговой ставке, она произвела налоговое нарушение и обязана понести ответственность. К такому выводу пошли арбитры Тринадцатого ААС .

Суть спора

инспекция федеральной налоговой службы осуществила камеральную налоговую ревизию налоговой декларации по земельному налогу, представленной коммерческой структурой. По итогам этой камеральной налоговой ревизии ФНС было решено о привлечении плательщика налогов к ответственности за осуществление налогового нарушения по статье 122 НК РФ. Компании был доначислен налог на землю и санкции. Основанием для принятия такого решения послужил вывод проверяющего о том, что компания преступила притязания статьи 391 НК РФ и статьи 390 НК РФ, незаконно не воспроизведя в декларации сумму земельного налога, подлежащего оплате в бюджет. В представленной в ФНС декларации по земельному налогу за по необходимым строчкам были отображены нулевые показатели. Плательщик налогов, не согласился с таким решением и обратился в арб суд.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня отказал компании в удовлетворении требований предъявленных заявителем. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не отыскал оснований для отмены судебного решения инстанции первого уровня и вынес распоряжение от 20.07.2015 N 13АП-12543/2015 по делу N А56-8781/2015. В нем арбитры напомнили, что по притязанию статьи 65 Земельного кодекса РФ применение земли в Российской Федерации представляется платным. Режим исчисления и оплаты земельного налога определяется в соотношении со статьей 387 НК РФ. Соответственно нормам статьи 388 НК РФ плательщиками налогов земельного налога будут считаться компании и физлица, владеющие земельными наделами по правам собственника, праве постоянного пользования либо праве пожизненного наследуемого обладания.
законом 21.07.1997 N 122-ФЗ «О госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» определено, что госрегистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним представляется исключительным подтверждением существования произведённого регистрацию права. Из пояснений, данных в пос

Суд воспретил "Росгосстраху" обязывать заказчиков соглашаться на СМС-рекламу своего банка в контракте

арб суд Свердловской области подхватил территориальное управление ФАС Российской Федерации и признал ненадлежащей рекламную СМС-рассылку от "Росгосстрах банка", на которую заказчиков страховой организации машинально подписывали при заключении контракта, информирует пресс-служба органа по борьбе с монополизмом.
Раньше в УФАС поступила претензия от окрестного обитателя на получение им рекламного СМС-послания с текстом: "Откройте вклад "Госстраховский" со ставкой до 10 % годовых в любом отделении "Росгосстрах банка". Детальнее: www.rgsbank.ru". Наряду с этим, со слов подателя заявления, согласования на рассылку ему СМС-рекламы он не давал.
орган по борьбе с монополизмом признал рекламу банковской услуги от "Росгосстрах банка" ненадлежащей, потому, что в ней преступлено притязание ч. 1 ст. 18 закона "О рекламе". Денежному учреждению было выдало предписание о завершении нарушения.
Со своей стороны, ООО "Росгосстрах" обратилось в АС Свердловской области с обращениями о признании решения УФАС недействующим. Наряду с этим организация ссылалась на получение согласования заказчика на рассылку ему рекламных СМС-послания при заключении контракта страхования.
Соответственно содержанию документа, заказчик дал согласие на обработку страховщиком – ЗАО "Автоассистанс" его персональных данных для осуществления страхования, и вдобавок для ревизии качества оказания услуг, информирования о иных продуктах и услугах страховщика.
Суд, рассмотрев материалы дела, пошёл к выводу, что при визировании контракта на представление услуг страхования ООО "Росгосстрах" право заказчика на получение рекламы практически было поменяно на его обязательство, что не представляется подобающе полученным согласованием абонента на рассылку рекламы. Исходя из этого подпись заказчика в контракте не говорит о его согласовании на получение рекламы "Росгосстрах банка". В конце концов суд оставил решение УФАС без изменения и отказал страховой организации в удовлетворении требований предъявленных заявителем.

В Российской Федерации могут появиться новые механизмы субсидирования небольшого и среднего бизнеса

Полномочный по защите прав бизнесменов при Главе государства Российской Федерации Борис Титов внес предложение ряд новых механизмов обеспечения субъектов небольшого и среднего предпринимательства денежными ресурсами. Он поведал о них на рабочей встрече с главой Банка Российской Федерации Эльвирой Набиуллиной и представителями предпринимательских альянсов и банковского сообщества. Об этом сообщается на сайте бизнес-омбудсмена.

Были продемонстрированы следующие модели субсидирования производственных проектов:

• выпуск проектных облигаций с участием специализированных обществ проектного субсидирования либо без таких компаний;
• новые механизмы для лизинговых организаций;
• модель торгового субсидирования для среднего бизнеса;
• модель секьюритизации кредитов небольшим и средним бизнесменам;
• модель синдицированных кредитов (другими словами предоставляемых как минимум 2 заимодавцами) с участием нескольких банков и университетов продвижения.

Предполагается, что субсидирование будет основываться на таких правилах, как разделение рисков между несколькими заимодавцами, применение разнообразного обеспечения (в частности залог прав, банковских счетов и товарных знаков) и моделей вторичного субсидирования (секьюритизации), расширение базы заимодавцев методом выпуска облигаций и т. д.
Для реализации выдвинутых инициатив предполагается кроме того поменять актуальное на текущий момент нормативное правовое положение – например, включить в ГК России определение синдицированного займа и установить порядок его компании в банковском законе.
Со слов Бориса Титова, основная цель новых механизмов – переформатировать действующие механизмы проектного субсидирования, чтобы они начали финансировать новые проекты. "Неприятность в том, что по текущей программе проектного субсидирования банки кредитуют только низкорисковые проекты. Теряется ее суть. Так как таким проектам легко получить займы и на общих основаниях", – добавил полномочный.

Обладателей Wi-Fi-сетей за анонимных заказчиков ожидают штрафы до 200 000 рублей. - закон

Минкомсвязь Российской Федерации создало проект правок в КоАП РФ, которыми вводится ответственность для юрлиц и ИП за компанию публичных Wi-Fi-сетей, не снабжающих аутентификацию пользователей и их оборудования, информирует пресс-служба министерства.
За счет принятия проекта закона предлагается предписать юрлиц и ИП предоставлять безвозмездный выход в интернет в публичных местах лишь при присутствии контракта с оператором связи об аутентификации пользователей. За нарушение режима аутентификации предлагается определить ответственность согласно административному законодательству, начиная с первых трех месяцев 2016 года.
Соответственно документу, для ИП пени за создание Wi-Fi-сети, разрешающей пользователям оставаться анонимными, сделают от 5000 рублей. до 50 000 рублей., для юрлиц – от 100 000 рублей. до 200 000 рублей. Повторное нарушение закона ИП будет караться административным штрафом в сумме от 10 000 рублей. до 100 000 рублей. либо дисквалификацией на период до трех лет, юрлицами – административным штрафом от 200 000 рублей. до 300 000 рублей.
Напомним, изменения в закон "О связи", касающиеся аутентификации пользователей публичных сетей Wi-Fi, были приняты во выполнение притязаний пакета антитеррористических законов. После этого распоряжениями Руководства РФ были расширены возможности аутентификации абонентов сетей связи. Например, операторы получили возможность применять для аутентификации не только документ, номер сотового телефона пользователя, но и данные Единой системы аутентификации и аутентификации (ЕСИА) либо логин и пароль от Единого портала госуслуг. С 13 июля 2015 года получило подключение с применением логина и пароля от Единого портала госуслуг к Wi-Fi-сети на Замоскворецкой и Сокольнической линиях столичного метро.
С текстом проекта закона "О введении изменений в закон "О связи" и Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства" возможно познакомиться тут.

Работодатели должны будут уже при приеме на работу информировать работника о его будущей пенсии

В ГД был введён подобающий закон, который предусматривает обязательство работодателя говорить принимаемому работнику о пенсионных накоплениях, и вдобавок методах распоряжения ими.
В прошлую пятницу в гос Думу был направлен на рассмотрение проект законодательного акта , предусматривающий информирование сотрудников, которые устраиваются на новое место работы, о формировании пенсионных накоплений и методах распоряжения ими, со стороны работодателя.
Автором этого проекта выступило нормативное собрание Республики Карелия. Парламентарии предлагают дополнить статью 68 ТК РФ следующей формулировкой: «При приеме на работу работодатель должен представить сотруднику данные о вариантах пенсионного обеспечения застрахованных лиц и правопреемстве пенсионных накоплений».
Согласно точки зрения авторов нормативной инициативы, данный закон призван течь пояснения новым сотрудникам о вариантах пенсионного обеспечения застрахованных лиц, суммах этих отчислений, выборе пенсионного фонда и правопреемстве своих пенсионных накоплений. Потому, что пенсионные накопления формируются по большей части за счет средств работодателя, обязательство по представлению информации предлагается возложить на работодателя, и это разрешит повысить уровень осведомлённости трудоспособного населения о своих пенсионных правах

Тарифы на морские транспортировки между портами Крыма и Краснодарского края будут улажены страной

Правительство России издало распоряжение, включающее государственное регулирование цен на морские транспортировки между портами Крыма и Краснодарского края¹. Эта мера будет распространяться на паромные транспортировки пассажиров, багажа, средств передвижения (в частности двухколесных) и ЖД составов.

ФСТ Российской Федерации обязана будет определить определённые значения стоимостей и (либо) их предельный уровень. Предусмотрено, что эта работа обязана производиться дифференцированно с учетом характерных черт транспортировки всякого вида.
Помимо этого, госрегулированию подлежат и цены на добавочные услуги, оказываемые перевозчиками. Данное правило будет функционировать, лишь в случае если цена добавочных услуг не включена в цена транспортировки. К добавочным услугам отнесены нижеуказанные:

• виды услуг перехватывающих стоянок и накопительных площадок для транспорта;
• представление инфраструктуры морских портов (морские вокзалы, пассажирские терминалы, залы выжидания) для обслуживания пассажиров;
• представление подъемно-переходного моста (аппарели);
• подача и чистка ЖД вагонов на пути необщего пользования либо с них;
• представление ЖД маршрутов необщего пользования;
• маневровая работа локомотива на маршрутах необщего пользования;
• накатка и выкатка ЖД вагонов на морские суда либо с них.

Госрегулирование тарифов будет выполняться с 1 сентября 2015 года.

Определите, вправе ли работодатель уменьшить выплату затрат сотрудника на проезд к месту отпуска и обратно на личном транспорте, в случае если сотрудник отклонился от малейшего маршрута, из "Энциклопедии практики судов. Трудовой кодекс Российской Федерации" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Документ создан во выполнение особого закона, который предусматривает потребность госрегулирования цен на морские транспортировки между морскими портами Республики Крым, города федерального значения Севастополя и морскими портами Краснодарского края (закон от 20 апреля 2015 г. № 86-ФЗ). Автором проекта законодательного акта, на базе которого был принят этот закон, кроме того представлялся кабмин.
Представляя подобающий закон в государственной думе², помощник начальника Федслужбы по тарифам Тамара Стебунова выделила, что перед государственным регулированием стоит задача не увеличения тарифов, а установления таких тарифов, чтобы гражданам было одинаково выгодно ехать по любому из направлений. "Регулирование разрешит рационально распределить грузопотоки и пассажиропотоки, чтобы пассажиры, едущие отдыхать в Крым, не ока

Руководство распространило льготный режим на большую часть бизнеса

Правительство России своим распоряжением в два раза повысило нормативы выручки для отнесения хозяйствующих субъектов к группе субъектов небольшого и среднего предпринимательства, информирует пресс-служба кабмина.
законом "О продвижении небольшого и среднего предпринимательства в Российской Федерации", например, определено, что выручка от реализации товаров и услуг не учитывая НДС за предшествующий год не должна быть больше предельные значения, установленные руководством для всякой категории субъектов небольшого и среднего предпринимательства.
Распоряжением от 9 февраля 2013 года предельные значения выручки для микропредприятия устанавливались в сумме 60 миллионов рублей., для небольших учреждений – 400 миллионов рублей., а средних – 1 млрд рублей.
Согласно с новым распоряжением, большая выручка для определения микропредприятия повышена до 120 миллионов рублей., небольшого учреждения – до 800 миллионов рублей., средней организации – до 2 млрд рублей.
Документом предполагается увеличить круг учреждений, обладающих правом учавствовать в государственных и местных программах поддержки небольшого и среднего предпринимательства.
С текстом распоряжения Руководства РФ от 13 июля 2015 года № 702 "О предельных значениях выручки от реализации товаров (работ, услуг) для всякой категории субъектов небольшого и среднего предпринимательства" возможно познакомиться тут.

Возобновились слушания иска арендодателя дома к Потаниной о взимании 78 миллионов рублей

Пресненский суд Москвы в четверг возобновил разбирательство иска  ООО "ЭКО ИНВЕСТ" к бывшей супруге главы государства ХК "Интеррос" и генерального директора ГМК "Норильский никель" Владимира Потанина Наталии о взимании с нее свыше 78 миллионов рублей, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Разбирательство иска продолжится 28 июля, потому, что сторонам процесса нужно познакомиться с приобщенными материалами.
Осенью прошлого года разбирательство данного дела было приостановлено до решения Тверского суда по иску Потаниной о признании недействующим договора продажа-, арестанта ООО "ЭКО ИНВЕСТ" с приобретателем арендуемого ею имущества. Распоряжением Тверского суда иск Потаниной отклонен, контракт признан действительным, в связи с чем в четверг Пресненский суд возобновил слушания по иску компании.
Как следует из иска ООО "ЭКО ИНВЕСТ", организация представляется хозяином ряда объектов недвижимого имущества. Начиная с декабря 2010 года податель иска передавал Потаниной кое-какие предметы (3 земельных надела и два расположенных на них дома) в кратковременное обладание и пользование, контракт аренды  по ним истек в сентябре прошлого года. Наряду с этим податель заявления указывает в иске, что много раз предлагал ответчице купить арендуемые предметы в собственность, "но согласования на их приобретение получено не было". Потом податель иска информирует, что в начале этого года отыскал приобретателей объектов, в связи с чем просил Потанину возвратить занимаемое имущество не позднее конца мая. "Но податель иска не сумел выполнить свое обязанность по передаче объектов недвижимости приобретателю в связи с отказом ответчицы высвободить предметы недвижимой собственности и передать их подателю иска", - следует из обращения. Так, продолжает "ЭКО ИНВЕСТ", приобретатель отказался от  выполнения контракта продажа-, потребовав оплаты двойной суммы задатка. Вследствие этого податель иска требует суд стребовать с Потаниной в адрес ООО понесенные расходы в сумме 78 085 637 рублей.

Мировой судебный участок номер 418 Пресненского района в феврале прошлого года постановил удовлетворить исковое заявление Потанина о расторжении брака. В последних числах Июня этот же суд удовлетворил обращение Потанина об изменении режима взимания алиментов в адрес не сына, представив предпринимателю право перечислять 50% от алиментов на депозит 16-летнего Василия Потанина до момента его совершеннолетия. Оба решения Потанина обжаловала, но райсуд признал их абсолютно законными, и они начали применяться .
Несколько дней назад Пресненский суд  вынес решение по иску о разделении совместно нажитого имущества между бывшими супругами. Согластно судебному вердикту Потанину отходят элитная квартира в центре Москвы площадью 406,9 квадратных метров и часовня Святой Благоверной
Тамары в подмосковной деревне Аносино. Со своей стороны его бывшая супруга  получит компенсацию за свою долю в квартире  в сумме 380 миллионов рублей, и вдобавок 3 земельных надела с хозяйственными постройками в Подмосковье.
В последних числах Июля Пресненский суд рассмотрит иск Потаниной о разделении акций ГМК «Норильский никель» и организации «Интеррос».

Вывозные пошлины снизятся

Министерства экономики поведало, на какие товарные позиции готово сократить таможенные пошлины.
С 1 сентября могут снизиться вывозные пошлины на отдельные виды товаров. Подобающие правки в распоряжение Руководства РФ от 30 августа 2013 г. № 754 «Об одобрении ставок вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые из РФ за пределы стран - участников соглашений о Таможенном альянсе, и о признании потерявшими силу некоторых актов Руководства РФ» созданы Министерства экономики и размещены на Едином портале размещения информации.
В документе предложено сократить вывозные пошлины на отдельные видов морепродуктов, семена, минеральные продукты, необработанные шкуры, древесину и изделия из нее, драгоценные и полудрагоценные камни и металлы, отходы и лом тёмных металлов, рафинированную медь, сплавы и лигатуры на базе меди, никель и изделия из него, алюминий и товаров из него, и вдобавок отходы и изделия недрагоценных металлов.
Предполагается, что пошлины на разные виды рыбы снизятся с 2,5 до 1,25 процентов от таможенной цены, ракообразных и моллюсков – с 5 до 2,5 процентов. Одновременно с этим вывозные пошлины на семена и шкуры снизятся приблизительно на 75%, на недрагоценные металлы – на 50%.
В пояснительной записке к документу подчеркивается, что понижение вывозных пошлин продиктовано потребностью выполнять обязанности, взятые страной при присоединении к Международной торговой компании (ВТО). Наряду с этим в первоначальный раз пошлины снизились 1 сентября 2013 года, фактически через год после вступления в межгосударственную компанию.

Осудят осуждённого, угрожавшего убить дознавателя, прокурора и судью по своему делу

В Сахалинской области пред судебными органами предстанет осужденный, который угрожал расправой судье, прокурорскому работнику и дознавателю в своем послании, посланном из ИВС в адрес главы суда, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
31-летний обитатель Александровск-Сахалинского района обвиняется в осуществлении правонарушений по ч.1, ч.2 ст. 296 УК РФ (угроза убиением в связи с осуществлением правосудия).
Согласно материалам уголовного дела, в декабре 2014 года помощник Александровск-Сахалинского прокурора города утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении молодого человека, которому инкриминировалась ч.2 ст. 330 УК РФ (самоуправство). Потом зампрокурора принял участие в судейском совещании по делу.
Наряду с этим Раньше Александровск-Сахалинский муниципальный суд признал подследственного виноватым в убиении (ч.1 ст. 105 УК РФ) и грабеже (ч. 1 ст. 161УК РФ) и избрал ему наказание в виде 10 лет и 10 месяцев тюрьмы особо строгого режима содержания. По совокупности правонарушений методом частичного сложения ему совсем было избрано 11 лет и четыре месяца тюрьмы особого режима.
Находясь в изоляторе временного содержания, арестант отправил в адрес главы Александровск-Сахалинского суда обращение, в котором озвучил угрозы убиением в адрес судьи, вынесшего ему приговор суда, прокурора и дознавателя милиции.
Свои угрозы молодой человек потом засвидетельствовал на опросе в рамках доследственной ревизии. Сейчас дело направлено в суд для разбирательства по сути.

13 ААС: недостаточная температура воды - не предлог наказывать штрафом

В случае если нарушение нормативов обеспечения населения услугами ЖКХ управляющей организацией не послужило причиной к происхождению значительной угрозы публичным и иным интересам, защищаемым законом, то и оснований завлекать управляющую организацию к ответственности согласно административному законодательству Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не нашёл.
В арб суд обратилась Управляющая организация (УК) с иском о признании противоправным и отмене распоряжения Государственной жилищной инспекции Республики Карелия по делу об нарушении административного законодательства. Данным распоряжением УК была притянута к ответственности согласно административному законодательству установленной статьей 7.23 Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства.
Как стало известно в процессе судейского слушания, в Государственную жилищную инспекцию обратился один из собственников квартир многоквартирного дома, находящегося под управлением УК. Жилец пожаловался, что УК преступает нормативно правовой уровень представления коммунальной услуги по тёплому водоснабжению: из крана течет еле теплая вода, и не делает ремонт системы тёплого водоснабжения в летний срок. Инспекция проверила данные жильца и сделала акт, в котором закреплено, что на вводе в дом температура тёплой воды сделала + 70 °C, а в квартире, где живёт податель заявления температура тёплой воды в ванной комнате сделала + 37 °C. На базе этого акта было вынесено решение о привлечении УК к ответственности согласно административному законодательству.
Суд инстанции первого уровня посчитал нарушение, допущенное УК, малозначительным и аннулировал решение о привлечении компании к ответственности по статье 7.23 КоАП РФ. Апелляционный суд распоряжением Тринадцатого ААС от 26.06.2015 N 13АП-9661/2015 по делу N А26-84/2015 оставил судебное решение инстанции первого уровня в силе.
Арбитры отметили, что распоряжением Руководства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила представления услуг ЖКХ собственникам и пользователям помещений в многоквартирных зданиях и жилых многоэтажных домов. Согласно с этими правилами исполнитель несет предусмотренную законом РФ административную, уголовную либо гражданско-юридическую ответственность за нарушение качества представления покупателю услуг ЖКХ.
Исходя из этого в пересматриваемой обстановке УК как исполнитель, ответственный за представление услуг ЖКХ, представляется субъектом дееспособного нарушения административного законодательства. Так как правилами предусмотрено, что температура тёплой воды в точке водоразбора обязана отвечать притязаниям о техническом регулировании. Допустимое отклонение температуры тёплой воды в точке водоразбора от температуры тёплой воды в финальной точке потребления образовывает: ночью (с 0.00 до 5.00 часов) - не свыше чем 5 °C; в дневное время (с 5.00 до 00.00 часов) - не свыше чем 3 °C. Помимо этого, по нормам СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические притязания к обеспечению безопасности систем тёплого водоснабжения», утвержденных распоряжением Главного государственного санитарного доктора РФ от 07.04.2009 N 20, температура тёплой воды в местах водоразбора вне зависимости от используемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C.
Но по нормам части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юрлицо признается виноватым в осуществлении нарушения административного законодательства, в случае если будет определено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение коих предусмотрена ответственность согласно административному законодательству, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В спорной ситуации УК как раз занималась компанией и планированием ремонта системы водоснабжения дома. Арбитры учли данное условие. Помимо этого, суды применили нормы статьи 2.9 КоАП РФ, согласно с которыми при малозначительности совершенного нарушения административного законодательства судья, орган, официальное лице, полномочные решить дело об нарушении административного законодательства, могут высвободить лицо, произвёдшее нарушение административного законодательства, от ответственности согласно административному законодательству и ограничиться устным замечанием.

Продлен арест обвиняемой в шантажировании у осуждённого "Матросской тишины"

Преображенский суд Москвы до 9 октября продлил период официального ареста доктору Фатиме Найфоновой, которую расследование полагает причастной к шантажированию в районе 11,5 млн. рублей у осуждённого СИЗО «Матросская тишина», сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

Так, суд удовлетворил ходатайство дознавателя, который настаивал, что на воле обвиняемая сумеет укрыться, постараться стереть с лица земли улики либо оказать давление на свидетелей и потерпевших.
Под официальным арестом находятся занимаюший ранее пост начальника своевременного отдела Михаил Захаров, 3 надзирателя и бывший оперативник ФСИН. Кроме того по делу задержана судом доктор Фатима Найфонова, которая была доверенным лицом их предполагаемого подельника ─ «авторитета» Эльдара Векуа. За санкцией на его арест расследование не обращалось ─ он и без того находится в СИЗО.
По данным расследования, работники СИЗО сговорились с «криминальным авторитетом» и решили шантажировать деньги у арестанта, которого кроме того кличут Михаил Захаров. Он был в СИЗО по обвинению в воровстве денежных средств при постройке аэродрома в Казани.
Как полагает расследование, подозреваемые угрожали пострадавшим «физической расправой и созданием невыносимых условий содержания в изоляторе» и требовали передачи 11,5 миллионов рублей. В рамках этого дела в изоляторе и в зданиях подозреваемых пробежали обыски.