Транспортировка груза, закрывающего номера транспорта, не в состоянии квалифицироваться как езда со сокрытыми номерами

Суть спора, пересматривая который ВС РФ пошёл к такому выводу, заключалась в следующем (Распоряжение ВС РФ от 18 ноября 2016 г. № 5-АД16-250). Гражданин Ч. руководил транспортом, на задней части которого посредством фаркопа были размешены велосипеды, частично закрывавшие государственный регистрирующий символ. В отношении гражданина Ч. был оформлен протокол об нарушении административного законодательства. Соответственно документу правонарушитель руководил средством передвижения, применяя материалы, мешающие и затрудняющие аутентификацию его номеров. Инспектор ГИБДД, составивший протокол, посчитал, что гражданин Ч. преступил притязания п. 7.15 Списка неисправностей и условий, при коих запрещается эксплуатация средств передвижения, и ч. 2 ст. 12.2 КоАП. В итоге суд вынес распоряжение о взимании с гражданина Ч. административного штрафа в сумме 5 тыс. рублей. Правонарушитель не согласился с вынесенным размером пени и квалификацией своих деяний и оспорил судебное решение инстанции первого уровня в следующих судебных инстанциях, оставивших решение без изменения, после чего обратился с претензией в ВС РФ.

ВС РФ, изучив материалы претензии, пошёл к выводу о том, что нарушение гражданина Ч. вправду было квалифицировано искаженно, аргументировав это следующим. Согласно с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ шофёра могут наложить санкции и меры ответственности, если он руководит автомобилем:

• без государственных регистрирующих знаков (в частности без одного из них);
• при присутствии государственных регистрирующих знаков, установленных в нарушение притязаний госстандарта на не установленных для этого местах (в частности лишь одного из них);
• с государственными регистрирующими символами, оснащёнными с употреблением материалов, мешающих либо затрудняющих аутентификацию этих знаков (в частности лишь одного из них) (п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, появляющихся у судов при употреблении Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства").

Наряду с этим речь заходит о случаях, когда поэтому государственные регистрирующие символы должны быть оснащены с употреблением материалов или устройств, мешающих либо затрудняющих их аутентификацию, но не само средство передвижения.

Суд отметил на то, что деяния гражданина, транспортирующего на задней части автомобиля груз, который частично закрывает номера, следует квалифицировать как нарушение правил транспортировки и правил буксировки. За такое нарушение предусмотрено менее строгое наказание – предупреждение либо штраф в сумме 500 рублей. (абз. 2 ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ).

Прочтите еще полезную информацию в сфере ликвидация. Это возможно станет интересно.

Государственная дума желает воспретить участникам государственных закупок иметь судимость по экономическим правонарушениям

Закон, не разрешающий юрлицам-участникам госзакупки иметь судимость за правонарушения в сфере экономики, был одобрен Государственной думой. Подобающий документ размещён на интернет сайте нижней палаты парламента.
Документом предлагается введение изменений в ФЗ "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей". Так, у участника госзакупки не должно быть судимости за правонарушения в сфере экономики либо правонарушения, установленные ст. 289 "Противоправное участие в деятельности в области предпринимательства", ст. 290 "Получение взятки", ст. 291 "Дача взятки", ст. 2911 "Посредничество в получении взятки" УК. Но к покупке будут допущены те лица, у коих такая судимость погашена либо снята.
Помимо этого, к физлицу-участнику покупки не должно было использоваться наказание в виде лишения права занимать конкретные должности либо заниматься конкретной деятельностью, которые связаны с продажей товара, исполнением работы, предоставлением услуги, являющихся предметом реализуемой покупки, либо административного наказания в виде дисквалификации. Юрлицо не должно было привлекаться к ответственности согласно административному законодательству за осуществление нарушения административного законодательства, установленного ст. 19.28 "Противоправное поощрение от имени юрлица" КоАП.
Реализация проекта законодательного акта, согласно точки зрения авторов документа, сделает конкурентоспособные достоинства для тех участников покупки, которые приняли нужные мероприятия по предупреждению коррупции и не допустили обстоятельств противоправного поощрения от имени юрлица.

Читайте кроме того хорошую заметку в области 1с прием на работу на время передачи дел. Это вероятно станет полезно.